やったこと・背景
以前の投稿で、if文を使ってループを回す方法と、C#のRange()のようなアクションを自作し、それを使ってForEachでループを回す方法の2種類を試してみました。
しかし、自作したRangeアクションだとループを2つまわすことになり、性能に問題があるような気がしたので、それぞれの方法（+α）の処理時間を計測しました。
ついでにForEachの時間も計りました。
また、ExtensionでFor文を実行するのと、ServiceStudioで作ったアクションでループを回すのとで、処理時間にどれほど差が出るのか気になったので試してみました。
処理時間は、Forgeで提供されているTicksというComponentを使って計測しました。
環境
- Outsystems11 (Personal Environment)
- Traditional Web
計測方法・計測結果
100万回ループを回しました。
10回ずつ計測を行い、平均値を結果としています。
また、それぞれループの回数分1を足すという処理を行っています。
if文でループを回す
計測結果：1.600秒（100万回）
Rangeアクションを使ってループを回す
RangeアクションをServiceStudioで作った場合と、Extensionで作った場合で実行速度が結構違いました。
RangeアクションをServiceStudioで作った場合
Ragneアクションは以下のように実装しました。
計測結果：3.924秒（100万回）
RangeアクションをExtensionで作った場合
Rangeアクションは以下のように実装しました。
OutputParameterは、Integer型の項目のみを持つStructureのリストです。
publicvoidMssRange(intssStart,intssLength,outRLIntegerRecordListssIntegerList){ssIntegerList=newRLIntegerRecordList();// TODO: Write implementation for actionvartmpRecord=newRCIntegerRecord();for(inti=1;i<=ssLength;i++){tmpRecord.ssSTInteger.ssInteger=ssStart;ssIntegerList.Add(tmpRecord);ssStart+=1;}}// MssRange計測結果：2.792秒（100万回）
ForEachだけの実行時間
Rangeアクションを実行した後～ForEachが終わるまでの時間も計ってみました。
計測結果：1.515秒
Extensionの中でfor文を実行
100万回だと値が小さすぎてうまく計測できなかったので、このパターンだけ10憶回ループを回しました。（ちなみにこれ以外のループでは、10憶回回すと余裕でタイムアウトしてしまいます。）
publicvoidMssForExtension(intssLength,outintssSum){// TODO: Write implementation for actionssSum=0;for(inti=0;i<ssLength;i++){ssSum+=1;};}// MssForExtension計測結果：2.230秒（10憶回）
やりたかったこと
最初、C#のRange()をラッピングしたExtensionを作れば今回自作したRangeアクションよりも早そうだと思ったのですが、ExtensionのOutputParameterに純粋なInt型のリストを設定できないので（やり方を知らないだけかも）結局、Range()で生成したシーケンスをRecordListの型にキャストしなきゃいけないということがわかりました。が、（For文を使わずに）RecordListの型にキャストするのは難しそうだったので断念しました…。
まとめ
| if文 | Range (ServiceStudio) | Range (Extension) | ForEach | Extension |
|---|---|---|---|---|
| 1.600秒(100万回) | 3.924秒(100万回) | 2.792秒(100万回) | 1.515秒(100万回) | 2.230秒(10憶回) |
100万回のループで1秒以上かかるのはちょっと遅いなあと思いました。C#だけで実装した場合と全然速さが違いますね。